目 錄
第一章:概述
1、市場(chǎng):需求?現狀?
2、PROFIBUS產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與企業(yè)現有產(chǎn)品技術(shù)基礎與發(fā)展的關(guān)系
3、產(chǎn)品技術(shù)經(jīng)濟:產(chǎn)品批量成本、利潤?
4、技術(shù)路線(xiàn)及開(kāi)發(fā)成本:一次性投資?
第二章、可選擇的技術(shù)方案
(一) 發(fā)DP 從站(包括DPV0、DPV1)可選擇方案
(二)、開(kāi)發(fā)PA 從站可選擇方案
(三) 主站開(kāi)發(fā)可選擇方案
第三章、DP從站開(kāi)發(fā)詳談
(一) 應用通信協(xié)議芯片開(kāi)發(fā)DP從站
(二) 應用嵌入式總線(xiàn)接口開(kāi)發(fā)DP從站
(三)接口定制方案 (四)產(chǎn)品設計需要注意的問(wèn)題
第四章、PA從站開(kāi)發(fā)詳談
1、 PA與DP從站的差別
2、 應用SPC4+SIM1的技術(shù)方案
3、 應用DPC31+SIM1的技術(shù)方案
第一章:概述
企業(yè)決定是否開(kāi)發(fā)PROFIBUS產(chǎn)品? 涉及到企業(yè)產(chǎn)品和技術(shù)發(fā)展戰略、企業(yè)現有核心技術(shù)及技術(shù)發(fā)展戰略。
企業(yè)決策者需要了解并回答以下問(wèn)題:
▲ 市場(chǎng):有市場(chǎng)需求?市場(chǎng)現狀?
▲ 企業(yè)技術(shù)戰略:PROFIBUS產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與企業(yè)現有產(chǎn)品技術(shù)基礎與發(fā)展的關(guān)系?
▲ 產(chǎn)品技術(shù)經(jīng)濟:產(chǎn)品批量成本、利潤空間?
▲ 技術(shù)路線(xiàn)與開(kāi)發(fā)成本:解決方案?一次性投入?風(fēng)險?
1、 市場(chǎng):需求?現狀?
(1)市場(chǎng)需求:需求主要來(lái)自:
▼在一些行業(yè)項目中(電力、有軌交通、汽車(chē)制造、制藥………), PROFIBUS技術(shù)占有一定優(yōu)勢,用戶(hù)要求系統、設備采用PROFIBUS技術(shù)。
▼支持PROFIBUS技術(shù)的控制系統(等采用現場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)(SEIMENS、ABB…… PLC、DCS )的普遍應用。
▼企業(yè)產(chǎn)品、系統技術(shù)提升需求(MCC、馬達啟動(dòng)器、變頻器、溫度巡檢、回路調節器等產(chǎn)品系統)
現場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)的應用發(fā)展,對國產(chǎn)現有現場(chǎng)設備及儀表提出新的要求。
由于現場(chǎng)總線(xiàn)技術(shù)的開(kāi)放性,為國產(chǎn)現場(chǎng)設備及儀表提供新的市場(chǎng)機會(huì )。
⑵ 目前國內PROFIBUS產(chǎn)品市場(chǎng)狀況
國內開(kāi)發(fā)PROFIBUS產(chǎn)品主要集中在以下幾種產(chǎn)品和應用行業(yè):
①與發(fā)電、輸配電有關(guān)的產(chǎn)品和監測系統:
▼電力監測設備與系統:PCC;
▼電機保護設備與系統:MCC
▼主要應用行業(yè):發(fā)電、配電
▼目前主要使用的通信網(wǎng)絡(luò ):MODBUS、PROFIBUS
② 與驅動(dòng)有關(guān)的設備:變頻器、直流驅動(dòng)、軟啟動(dòng)器等;主要用于冶金、水泥、水處理等行業(yè)。
③執行機構、流量計、稱(chēng)重、水份測量、激光測距、RF傳感器等等。
④專(zhuān)用控制設備及控制系統:地鐵站監控系統、機車(chē)監控、…………
⑤現場(chǎng)總線(xiàn)I/O:與專(zhuān)用系統配套(如樓宇控制、印染設備、食品加工………)、具有特殊品質(zhì)(防爆、高防護等級、
可接受RTD、mV、高壓、大電流信號等)。
⑥ 專(zhuān)用及通用通信網(wǎng)關(guān)、總線(xiàn)橋
⑶ 用戶(hù)選用國產(chǎn)PROFIBUS產(chǎn)品的動(dòng)機
用戶(hù)是否會(huì )選用國產(chǎn)PROFIBUS產(chǎn)品?動(dòng)機是什么?
▼價(jià)格因素
▼產(chǎn)品品牌、良好的應用業(yè)績(jì)和信譽(yù)
▼特殊技術(shù)指標需求及技術(shù)服務(wù)
▼OEM定制產(chǎn)品:高性能價(jià)格比
⑷ 促使企業(yè)開(kāi)發(fā)PROFIBUS產(chǎn)品的動(dòng)力
動(dòng)力之一:市場(chǎng)對產(chǎn)品的需求
系統現場(chǎng)總線(xiàn)選用PROFIBUS,由于:
A、價(jià)格因素
B、產(chǎn)品品牌、良好的應用業(yè)績(jì)和信譽(yù)
C、特殊技術(shù)指標需求及技術(shù)服務(wù)
D、OEM定制產(chǎn)品以求得高性能價(jià)格比
市場(chǎng)(用戶(hù))要求提供PROFIBUS產(chǎn)品是促使企業(yè)開(kāi)發(fā)PROFIBUS產(chǎn)品的動(dòng)力之一。
動(dòng)力之二:企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)升級,提高競爭力的動(dòng)力
比較:MODBUS、CAN、PROFIBUS、Ethernet
對國內企業(yè)來(lái)說(shuō),選擇PROFIBUS技術(shù)作為企業(yè)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò )技術(shù)升級方案是現實(shí)的明智之舉。
動(dòng)力之三:使企業(yè)產(chǎn)品能夠與國際知名品牌控制系統連接,開(kāi)拓市場(chǎng)范圍。
2、PROFIBUS產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與企業(yè)現有產(chǎn)品技術(shù)基礎與發(fā)展的關(guān)系
⑴ 企業(yè)技術(shù)發(fā)展戰略
企業(yè)發(fā)展規則:總是要追求產(chǎn)品技術(shù)升級,以提高競爭力。
選擇那種現場(chǎng)總線(xiàn)作為企業(yè)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò )技術(shù)升級?與企業(yè)現有產(chǎn)品技術(shù)基礎與發(fā)展有關(guān)。
比較MODBUS、CAN、PROFIBUS、Ethernet幾種可選方案
MODBUS:已廣泛采用
問(wèn)題:通信速率、可靠性、標準化。。。。。。
市場(chǎng)要求:企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)升級、標準化、與大系統的連接;
可選方案:
① CAN(DeviceNet、CANOpen):
優(yōu)點(diǎn):成本低、容易過(guò)渡;
主要問(wèn)題:CAN在大數據量、高功能要求中的技術(shù)局限性
②Ethernet(PROFINet、 Ethernet/IP、Modbus/TCP):
優(yōu)點(diǎn):技術(shù)先進(jìn);
主要問(wèn)題:要求很高的產(chǎn)品軟硬件平臺、產(chǎn)品技術(shù)升級出現斷代
③PROFIBUS
技術(shù)指標先進(jìn)、容易過(guò)渡、容易進(jìn)入市場(chǎng)
對國內企業(yè)來(lái)說(shuō),選擇PROFIBUS技術(shù)作為企業(yè)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò )技術(shù)升級方案是現實(shí)的明智之舉。
⑵ 國內從事PROFIBUS產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的企業(yè)及技術(shù)狀況
CPCC支持中國企業(yè)開(kāi)發(fā)PROFIBUS產(chǎn)品現狀
從2002年~2005年,根據CPCC銷(xiāo)售統計:
企業(yè)數:
購買(mǎi)“PROFIBUS開(kāi)發(fā)包”的企業(yè): 15家
購買(mǎi)“嵌入式PROFIBUS接口”的企業(yè): 83家
購買(mǎi)“PROFIBUS協(xié)議芯片”的企業(yè): 63家
合計: 161家
地區:遍布全國23個(gè)省市自治區
3、產(chǎn)品技術(shù)經(jīng)濟:產(chǎn)品批量成本、利潤?
(1)單臺成本核算問(wèn)題:一個(gè)PROFIBUS站點(diǎn),允許增加成本?
① 圖1:原售價(jià)=原成本+原利潤--------------------------------------<1>
② 圖2:
現場(chǎng)總線(xiàn)儀表售價(jià) = 原成本 + 由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的成本 + 原利潤 +由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的利潤------<2>
現場(chǎng)總線(xiàn)儀表售價(jià) = 原售價(jià) + 現售價(jià)增長(cháng)-----------------------<3>
③ 圖3:根據式<1>、<2>、<3>,顯然有:
現售價(jià)增長(cháng)價(jià) =由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的成本+由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的利潤------<4>
問(wèn)題1:
PROFIBUS儀表售價(jià)比原售價(jià)增加多少用戶(hù)(市場(chǎng))能夠接收,現售價(jià)增長(cháng)/原售價(jià)=?
市場(chǎng)實(shí)踐結論:
問(wèn)題2:
根據:式<4>
現售價(jià)增長(cháng)價(jià) =由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的成本 + 由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的利潤
因此有:
現售價(jià)增長(cháng)
原售價(jià)
=﹤ 20% ~ 50%
由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的成本+由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的利潤
原售價(jià)
即使令:由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的利潤= 0
有下式:
也就是說(shuō),即使我們產(chǎn)品技術(shù)升級,也不指望得到附加利潤情況下,由于增加現場(chǎng)總線(xiàn)而增加的成本只能占原售價(jià)的20% ~ 40%。否則,用戶(hù)會(huì )認為增加現場(chǎng)總線(xiàn)功能成本過(guò)高,不愿意接受現場(chǎng)總線(xiàn)方案。
根據PROFIBUS技術(shù)成本計算,一個(gè)PROFIBUS從站站點(diǎn)增加成本: 300~500元左右。
由下表可知,原售價(jià)2000元以下的設備不適合選用PROFIBUS技術(shù),應該選用MODBUS、CAN的成本較低的技術(shù)。
⑵ 系統成本核算
向用戶(hù)推薦PROFIBUS系統方案時(shí),與傳統方案、其他方案相比是否具有競爭性?
① 與MODBUS、CAN等系統相比
優(yōu)勢:技術(shù)先進(jìn)、速率高、可靠性高、技術(shù)規范、與國際系統兼容;
不足:主站成本高、網(wǎng)絡(luò )站點(diǎn)數受限、網(wǎng)絡(luò )部件成本增加(電纜、接頭、中繼)、安裝維護成本略有上升。
② 與傳統方案(PLC及I/O接線(xiàn))相比
優(yōu)勢:現場(chǎng)總線(xiàn)的優(yōu)勢明顯;
不足:成本(造價(jià)、安裝、維護)不一定高?主要是用戶(hù)接受新技術(shù)的能力(技術(shù)準備、技術(shù)管理。。。。
4、技術(shù)路線(xiàn)及開(kāi)發(fā)成本:一次性投資?
涉及的問(wèn)題:解決方案?開(kāi)發(fā)投資?開(kāi)發(fā)周期?
與開(kāi)發(fā)目標有關(guān):
DP從站、PA從站、主站、系統?
單站點(diǎn)DP從站:控制器、I/O、分析儀器、電量測量裝置、檢測設備、執行機構、流量計。。。。。。。
PA從站:PA儀表溫度、壓力、流量。。。。。。
主站:控制器、網(wǎng)卡。。。。。。
系統:主站、從站、軟件、工具等。。。。。。